A chaque Netino-boy sa touche favorite

Posted on 13 avril 2013 par

1


Hier le Netino-boy de garde au checkpoint avait un faible pour la touche F « SPAM et messages répétés ». Celui de garde aujourd’hui préfère la touche F « Propos potentiellement diffamatoires ».

Us et abus des clics censeurs et rageurs ou des clics rémunérateurs. Car il faut savoir que les Netino-boys sont payés à la pièce, les primes au rendement sont versées en fonction des quotas de clics censeurs.

Alors quand ils trouvent un filon, ils l’exploitent sans vergogne. Et observer et faire remarquer que ces censures sont abusives, alors la censure s’applique a fortiori avec d’autant plus de vigueur que la censure d’origine était stupéfiante et injustifiable, « Le motif de retrait de votre participation est : Autre motif non précisé » ou même « Propos potentiellement diffamatoires », voire « Propos insultants », car contester la pertinence de la censure arbitraire est diffamatoire ou insultant pour ces gens-là qui n’aiment pas qu’on leur montre leur abêtitude.

Pour en savoir plus sur les touches F-censure…

Les articles censurés aujourd’hui sur le site des blogs du Nouvel Observateur :
"Un balladurien qui joue de ses relations, censuré par le Nouvel Observateur"
"Pyroman pourrait-il rire de même sur les juifs ?"

 
 

Un balladurien qui joue de ses relations, censuré par le Nouvel Observateur

Publié le 13 avril 2013

 
 

J’étais copain de Sarkozy quand j’étais au cabinet de Balladur où j’ai constitué mon carnet d’adresses grâce aux privatisations dont j’avais la supervision.

Inspecteur des Finances je fus accusé (et même condamné) de pas mal de turpitudes financières et d’avoir ruiné nombre de petits épargnants.

Je joue de mes relations pour empocher des millions des organismes étatiques.

Qui suis-je ?

Réponse censurée sur le site du Nouvel Observateur, déportée et disponible ici.

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement diffamatoires"

commentaire :
— Devinette censurée par l’équipe de modération du Nouvel Observateur, « Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement diffamatoires » (5 fois, clics censeurs et rageurs ou clics rémunérateurs ?).
2 solutions : soit l’équipe de modération ne connaît pas J2M, soit l’équipe de modération protège J2M. Quelle est la bonne solution ?&nbsp—
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 

Pyroman pourrait-il rire de même sur les juifs ?

Publié le 13 avril 2013

 
 

La catholique Frigide Barjot fait du gras sur l’homosexualité. C’est le point de vue de Pyroman. Mais c’est oublier que le Grand rabbin a plagié ces catholiques-là pour parler des homosexuels.

C’est caquedrolesque de voir comment un drôle qui se la caque peut rire des caricatures et sobriquets quand ce n’est pas lui qui en est la cible. D’autant plus que celle-ci de caricature est d’une élégance… une élégance de bien-portant envers une malade-infirme.

N.B. : c’est Pyroman qui fait un contresens sur l’expression : « la religion est l’opium du peuple ».

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement diffamatoires"

commentaire :
« Propos potentiellement diffamatoires » explique le Netino-boy de garde avant d’effacer (3 fois). —
——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Publicités