La chasse au débat, par Netino

Posted on 13 juin 2013 par

1


Un débat s’engage sur un blog hébergé par le site du Nouvel Observateur, sous un article sur la théorie du genre.

Mais selon une logique incertaine et suivant des critères aléatoires sinon arbitraires, la moitié des commentaires sont censurés, empêchant ainsi tout échange suivi entre les commentateurs.

Sélection de commentaires censurés sous ledit article dont le simple affichage sur le blog lafaineantitude.blogs.nouvelobs.com a également été censuré comme « Propos potentiellement diffamatoires ».
 

La frontière entre agressif et diffamatoire, c’est la robe de la curée pédophile

Pour Netino en effet, ce commentaire contient des « Propos potentiellement diffamatoires ». A vous de les trouver :

Le 13/06/2013 12h19
sujet : La théorie du genre et la pédophilie
commentaire censuré :

Pierre qui coule…

1°) dans la religion musulmane, la pédophilie n’est pas condamnable, elle est même autorisée (envers l’autre sexe). En conséquence il n’existe pas d’imam pédophile, ça n’existe pas car ça ne peut pas exister.

2°) les pédophiles sont attirés par les métiers qui donnent autorité sur les enfants. C’est la raison pour laquelle ils sont en pourcentage en plus gand nombre chez les éducateurs d’enfants et chez les curés.

Dis moi qui garde le temple, je te dirais quelle religion se pratique dans ce temple :
Oui c’est vrai, je suis agressif envers les religions qui m’agressent

Pourquoi ce titre ? parce qu’un autre commentaire expliquait comment reconnaître un curé pédophile d’un curé non pédophile, commentaire également censuré mais consultable en cliquant ici.

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement diffamatoires"

——————————————————————————————————————————————————————
 

Oui c’est vrai, je suis agressif envers les religions qui m’agressent

Mon phantasme ? la pédophilie des prêtres, selon père Noalt. Nouveau commentaire censuré, « Le motif de retrait de votre participation est : Propos agressif », extrait :

Le 13/06/2013 10h25
sujet : La théorie du genre dans les sociétés catholiques
commentaire censuré :

Amusant cette façon des catholiques de bloquer la lecture de leurs textes sacrés dans l’époque où ils furent écrits, à une époque où la terre était encore plate, le plat pays qui est…, et l’homme ne descendait pas encore du singe (parce que Dieu non plus n’était pas encore au courant, à l’époque). (…)

Mais selon la réponse de père Noalt, comment reconnaît-on un curé pédophile et un curé non pédophile ? au port du slip, il suffit donc que la tempête leur soulève la robe pour qu’ils soient découverts.

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement diffamatoires"

commentaire :
— D’agressif à diffamatoire, la frontière est étroite, cette note l’a franchie, selon Netino toujours. —

——————————————————————————————————————————————————————
 

Je suis agressif envers momo, c’est Netino qui le dit

De la pure malveillance dirait père Noalt, ou pour être précis, c’est l’enragé du matin qui censure le commentaire suivant, « Le motif de retrait de votre participation est : Propos agressif » :

Le 12/06/2013 11h06
sujet : La théorie du genre dans les sociétés musulmanes
commentaire censuré :

je cite, sur le même sujet (la théorie du genre dans l’Islam) et du même auteur :

« cette théorie du genre (…) Nous sommes là dans un discours de pseudoscience comme on le voit aussi par exemple trop souvent en sociologie sous la pression d’une intelligentsia dite de gauche. »

« cette représentation négative de la femme (…) Mais c’est quand même une conception impulsée par l’islam jusque sous nos cieux qui pose problème aujourd’hui car elle s’oppose à toute une évolution du statut de la femme musulmane avec le soutien des idiots utiles qui hurlent à l’islamophobie dès qu’on ose s’indigner d’une telle régression… »

Moi j’y vois comme une contradiction, pas vous ? Car la théorie du genre, c’est quand même d’abord et avant tout une analyse du pourquoi cette représentation négative de la femme, pour l’Islam elle est naturelle (ou divine ce qui est pareil), dans la théorie du genre elle est culturelle. Mais pour cet auteur, elle n’est ni naturelle ni culturelle, alors d’où vient-elle ?

 
——————————————————————————————————————————————————————
Sur le site des blogs du Nouvel Observateur

article « retiré de la publication en raison de sa non-conformité vis-à-vis de la charte d’utilisation du NouvelObservateur. »
motif de retrait : "Propos potentiellement diffamatoires"

commentaire :
— D’agressif à diffamatoire, la frontière est étroite, cette note l’a franchie, selon Netino toujours. —

——————————————————————————————————————————————————————
 

 
 
 

Publicités