Danemark, Tunisie, et c’est pas fini. Soyons clair dans les termes

Posted on 19 mars 2015 par

0


Comme expliqué ici, « Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures » en ajoutant notamment une caricature du prophète se faisant sodomiser par un chien.

Ce n’est pas une caricature, mais une mauvaise photo que voici :

La-voix-de-son-maitre

qui aurait donc, selon ce blogueur respecté pour sa "modération" selon la clique rocquailleuse, était publiée par Charlie Hebdo, ce qui aurait énervé les musulmans au point que deux d’entre eux, les frères Koukichi, furent missionnés pour appliquer la sanction prévue par la charia.

Mais cette photo n’a jamais été publiée par Charlie Hebdo. De plus considérer une sodomisation imaginaire comme insultante, n’est-ce pas être insultant envers les homosexuels, et donc homophobe ?

Cette photo est tirée d’un document de propagande islamique anti-blasphèmes et donc anti-caricatures. J‘ai appelé ce document "Les protocoles des sages de l’Islam".

Un blablateur éduqué jésuite, faussaire et ragoteur, a donc utilisé cette mauvaise photo d’un musulman en prière pour fabriquer un sinistre ragot sur Charlie Hebdo et sa prétendue phobie des musulmans.

Lorsque son faux fut démontré, le père Noalt selon sa bonne habitude d’éduqué jésuite a cherché à étouffer l’affaire par un nouveaux mensonge :

"Nolats sait-il que dog se traduit par chien en français ?"

Alors… comment appeler un tel falsificateur, sinon par une qualification de crevure ? Le terme est clair, et approprié.

 
Sur le même sujet :
"Quand un éduqué jésuite se lâche (dans la lâcheté)"
"Catholique, jamais tes forfaits tu ne reconnaîtras"

 
 
Et pour finir par une caricature, celle-ci d’un cul-béni est bien signée Charb :

Charb-le-cul-de-Mahomet

ou celle-ci politiquement totalement incorrecte :

Charb-dessin-de-Taubira

que je ne trouve pas drôle, contrairement à celle-ci :

sarkozy_aux_anneaux.jpg

 
 
 

Publicités
Posted in: Dessin, Les causeries