« c’est le B-A-BA du lobbyiste de crier à la diffamation pour faire taire la critique. »

Posted on 21 novembre 2015 par

0


Cette simple réflexion générale est censurée sur les blogs de L’Obs anciennement Le Nouvel Observateur (à deux reprises, le 20/11/2015 à 16h48 et 20h31, donc ce n’est pas une erreur) au motif "Propos agressif".

Sans doute parce que c’était suite à un commentaire d’une mouche(*) collabo de la censure :

« Nolats est favorable au principe d’une autorité de régulation, mais ne considère absolument pas qu’elle procède actuellement de manière efficace et pertinente, alors qu’elle fait preuve d’une extraordinaire complaisance envers un blog de harcèlement et diffamation. »

Écrit par : nolats le jeudi 19 novembre 2015

qui lui n’était en rien agressif.

 
et pour rigoler, ce commentaire déposé sous l’article "Ne renoncez à rien…" d’un blog systématiquement censuré alors qu’il ne fait qu’exposer des dessins ou images de drôles de chats, un blog d’humour, mais l’humour c’est pas compris et surtout très mal vu par les croyants au Dieu miséricordieux, car subversif,
censuré au motif notifié de "Propos potentiellement racistes" (21/11/2015 13h47) :

« ne renoncer pas à combattre les collabos de différentes couleurs.

pour quand le chat à ceinture d’explosifs anti-censure ? »

parlez de couleurs politiques serait donc du racisme.

la prochaine : quand vous direz « bleu-blanc-rouge », vous serez censurés pour racisme.

 
 
(*) mouche : surnom donné aux agents de M. de Mouchy, Grand Inquisiteur de la foi en France.
définition II D. 2 du CNRTL
À lire :
"De la mouche de Mouchy à la mouche de La Rocque"
"L’avanieur avanié ?"
et aussi sur Nolats et la censure bien-aimée :
"Le beauf athéophobe protégé ? Vite fait : mise en ligne ici de mon commentaire censuré par les incultes"