C’est la benoîtitude n° 2, la deuxième leçon sur la voie de la sagesse belge (benoîtitude n° 1 ici).
Je ne sais à quelle leçon on apprend les ficelles du révisionnisme, car révisionner l’histoire est un outil de base du franc-nobson, exemple.
D’abord citons 2 phrases d’Abou — celui qui n’aime pas qu’on le cite et vous comprendrez dans cet exemple pourquoi — qu’il vient de pondre sur son blog.
Dans la première il se parle à lui-même :
« Qu’est-ce qui vous prend de courir après les gens pour aller ainsi débiner les autres ? »
car en effet Abou court après d’autres blogueurs (en fait par e-mail) pour aller débiner un autre blogueur (votre serviteur en l’occurrence) en écrivant ceci : « Et bien parce que cela amuse ce salopard (…) Ce type a fait longtemps une fixation de haine sur moi, et je le lui ai bien rendu en insultes fournies ».
Naturellement la divulgation par le destinataire du contenu de cet e-mail qui devait rester confidentiel a chauffé l’Abou à blanc car elle révélait les méthodes occultes de dénigrement de ce morveux.
— Image publiée par Abou sur son blog à cette adresse :
lagrossetartinedecoingsurlepaindemesjours.blogs.nouvelobs.com/media/02/01/349824127.jpg —
Pour écrire la seconde phrase citée, Abou regarde sa montre comme un autre regarde son nombril :
« Je remets les pendules à l’heure. »
Seulement le problème c’est que ma montre n’indique pas la même heure, un effet d’optique du révisionnisme sans doute, une erreur de parallaxe en quelque sorte.
Car la fixation de haine, c’est Abou qui l’a intégré et il ne s’en est jamais caché d’ailleurs, et cette fixation s’est auto-entretenue par les insultes qu’il a fournies.
Donc remettons les pendules à l’heure avec un rapide historique non révisionné.
Déjà le 9 janvier 2009 il s’invitait sur mon blog pour dire tout le mal qu’il pensait de moi, c’est ici.
Affolant d’ailleurs, celui qui s’est autoproclamé défenseur des juifs français dans la nobserverie dit ne pas connaître le CRIF !
Puis il commença à ne plus me lâcher à partir de mai 2009 comme ici.
J’avais entrepris de faire une liste exhaustive de ses commentaires pour l’Olympe Rouge, mais devant la tâche faramineuse que cela représentait, je me suis arrêté en chemin.
Donc Abou martelait que mon blog était nul, qu’il n’apportait rien, et que je ferais mieux de me barrer de la nobserverie qui est réservée aux gens sachant écrire, ce qui n’est pas mon cas.
Mais ce n’était pas suffisant, son harcèlement qui allait crescendo changea de vitesse lorsqu’il commença à me qualifier d’antisémite avec des gros mots que je ne citerai pas ici pour éviter le tampon effaceur(*). Mais vous en avez un aperçu en farfouillant sur l’Olympe Rouge par exemple ici.
Et son apothéose arriva lorsque ses crottins débordant de toute part, le blog dit "polémiste" fut censuré, suivi quelques jours après par la censure du blog dit "sérieux" (un effet domino dont je n’ai d’ailleurs toujours pas l’explication).
Y-a même un musée où sont exposés tous ses crottins, et au lieu d’en être fier, ce littérateur en est agacé. Allez comprendre pourquoi.
Mais quand même quand il se présente comme victime de mon harcèlement, n’est-ce pas du négationnisme ?
(*) NETINO, également appelé le lutin malicieux
le poète
26 janvier 2012
On se sent sans armes face à ces agissements? Je pense que ce que je vais exposer ci-dessous n’est pas hors sujet et répond à votre article.Ou peut être qu’il vous inspirera pour un autre article sur le vénéré qui dit qu’il est devenu humoriste…Moi je suis resté sans armes face à ces agissements, médusé, hébété, pantois, indigné, etc..etc…
« pour que je conduise les pleureuses (y en aura-t-il ?) à exécuter quelques bonnes passes »
Un peu osé quand même ! Que fait la modération ?
Écrit par : Benoît | 26.01.2012 | Avertir le modérateur
A cet âge et dans cette état… à part la turlutte, hein ?
Écrit par : caquedrole | 26.01.2012 | Avertir le modérateur
Doit on comprendre que le Benoit de ce forum est différent du XVI? Il affirme ici « à exécuter quelques bonnes passes ». quel audace! Pourtant on m’a toujours appris que dans ce domaine,(la passe), ils sont dans l’impasse …Y a t’ il eu des abrogations au va ti con qui m’échappent?
Écrit par : Dominique | 26.01.2012 | Avertir le modérateur
Et vous monsieur caquedrole « à part la turlutte, hein ? » à votre âge vous vous laissez aller à ces insanités? je vous ai dit l’autre jour de vous méfier des trolls. Z’avez oublié que vos lectrices et vos amis vous lisent? Qu’allez vous leur dire pour justifier ces horreurs? Tiens, Je ne vais prendre comme exemple que votre fan la respectable Pivoine. En lisant votre « turlutte » ,ne rougira t’ elle pas comme un pivoine?Ce qui m’étonne le plus, c’est qu’avec toute leur indulgence, certains se plaignent des modérateurs…
Écrit par : Dominique | 26.01.2012 | Avertir le modérateur
Monsieur le Poète, devenu Dominique ces derniers temps, il a plusieurs fois été dit par le blogueur qui parle facilement de la « nobserverie » et qui accueillait vos critiques et celle du Marseillais à mon égard que je manque d’humour, que je suis susceptible…
Vous voyez là que je peux plaisanter, limite gauloiserie même.
Écrit par : caquedrole | 26.01.2012 | Avertir le modérateur
aboulibouli
26 janvier 2012
Tiens c’est nouveau ! en général tu renvoies à l’aticle, mais là tu fais juste une « image » de ma réponse mail à la madame. Ca serait quand même plus honnête (????) de montrer le mail premier qui a motivé ma réponse.
Toujours aussi __ censuré __, petit bonhomme !
j.michel
27 janvier 2012
Je n’ai pas fait de lien vers votre article car celui-ci n’était plus en ligne quand j’ai publié ce billet. Voilà donc cette omission réparée :
http://lagrossetartinedecoingsurlepaindemesjours.blogs.nouvelobs.com/archive/2012/01/24/le-quotidien-des-embrouilleurs.html
aboulibouli
27 janvier 2012
Merci beaucoup vous êtes un chou vraiment !
aboulibouli
27 janvier 2012
Ben on me censure figure-toi sur le Nobs.
Ce qui est normal, vu que je publie un mail (sans citer son auteure)
Du coup je vois que ton post aussi a sauté sur le Nobs. Très bien !
T’avais qu’à pas commencer, __ censuré __ !
j.michel
27 janvier 2012
Bien dommage qu’on vous ait censuré, car votre article démontrait bien vos procédés de dénigrement occulte par e-mail.